II Seminario Internacional de Ingeniería Sísmica

Universidades deben divulgar nuevas normas sísmicas

En Venezuela las normas han venido evolucionando desde que se consideraron por primera vez, y muchos criterios han sido corregidos, mejorados, y algunos  abolidos
.

De izquierda a derecha: Alfonzo Malaver, José Ochoa, Lorenzo Caldentey,  Rafael Hernández, José Manuel Gómez y en el podium María Barreiro

Los días 27 y 28 de octubre se celebró en el Auditorium de la Biblioteca el II Seminario Internacional de Ingeniería Sísmica, organizado por el Departamento de Estructuras de la Escuela de Ingeniería Civil  de la Ucab. El  acto inaugural de dicho Seminario  contó con la participación de la ingeniera María Barreiro en nombre del comité organizador y del ingeniero Lorenzo Caldentey, vicerrector Administrativo, quienes le dieron la bienvenida a los 120 profesionales y estudiantes inscritos en el evento, provenientes de diferentes regiones del país.

Este II Seminario es la continuación del ciclo iniciado en 1997 con la realización del I Seminario, motivado por los 30 años del terremoto de Caracas, ocurrido en julio de 1967. El objetivo del Seminario fue reunir a un grupo de calificados expertos nacionales e internacionales para que disertaran sobre diversos tópicos de la Ingeniería.

Se presentaron diversas ponencias a cargo de los expertos internacionales: Juan Pestana de los Estados Unidos, Luis E. García de Colombia y Francisco López de España, y de los expertos nacionales: Gustavo Malavé de Intevep, José Grases, Oscar A. López y Enrique Castilla del Instituto de Materiales y Modelos Estructurales de la UCV;  Angel Rangel director de Defensa Civil Nacional; Denis Rodríguez de la Universidad Metropolitana; José Beauperthuy de BRS Ingenieros, y Alfonso Malaver, Robert Pérez, Arnaldo Gutiérrez y Mario Paparoni de la Facultad de Ingeniería de esta casa de estudios.

Este evento se caracterizó por el elevado nivel técnico de las ponencias, en las que se hizo especial mención a los aspectos más resaltantes del avance de la sismología en Venezuela durante los últimos años, incluyendo las áreas de instrumentación, educación y prevención sísmica. Se destacaron los esfuerzos que se están haciendo para que en el año 2001 nuestro país disponga de métodos modernos para la detección, procesamiento y análisis de la información sismológica. Igualmente se destacó que  más del 70% de nuestra población y un alto porcentaje de sus industrias están concentradas en las  regiones norte-costera, centro-occidental, los Andes y  nor-oriental, que son precisamente las de más alta sismicidad en el país, lo cual implica que se deben tomar medidas, tales como  promover la microzonificación sísmica de las ciudades más importantes del país para una mejor planificación urbana y por ende el uso de la tierra. Esto permitirá mitigar los efectos de los sismos que inexorablemente ocurrirán en nuestro país en los años venideros.

Varias de las ponencias trataron sobre las  normas  que se siguen en diferentes países (Venezuela, Europa, Colombia, USA) para el diseño sismorresistente de las estructuras, y en todos se observó como filosofía que la aplicación de las normas sísmicas es la mejor herramienta para mitigar los efectos de los terremotos. Se destacó también la necesidad de normas modernas y actuales, acordes con los programas de computación más refinados. En Venezuela las normas han venido evolucionando desde que se consideraron por primera vez, y muchos criterios han sido corregidos, mejorados, y algunos abolidos hasta contar hoy con nuevas normas sísmicas, pero como toda nueva norma, se despiertan miedos subconscientes a los cambios, a lo desconocido, por eso compete a los organismos normalizadores, y a las instituciones educativas promoverlas y divulgarlas a fin de que exista claridad en los conceptos.

Pero ¿qué ocurre con las edificaciones construidas hace 50 años que no están conformes con las actuales especificaciones de diseño?, ¿podrían resistir con éxito los efectos de los movimientos sísmicos esperados? Esto obliga a realizar una evaluación de las edificaciones existentes en estas condiciones y realizar una adecuación sismorresistente de las mismas.

Se destacó también la importancia del concepto de patología estructural y se presentó una breve reseña del desarrollo histórico reciente de dicho concepto desde la época clásica en la cual se hablaba sólo del concreto, pasando paulatinamente a los conceptos modernos que incluyen el acero, las sales disueltas, la carbonatación y otras causas de daños, hasta llegar a incluir lo que estadísticamente se ha comprobado como el factor más influyente: los criterios de la configuración del Proyecto.

En el acto de clausura tomaron la palabra el ingeniero Alfonso Malaver a nombre del Comité Organizador y el decano Rafael Hernández.

Cabe destacar la participación de los bachilleres  Verónica Betancourt, Alexander Cedeño, Arvin Delgado, Héctor Dona, Michel Douaihy, José Manuel Gómez, Verónica Hernández, María Fernanda Hernández, Javier Lizarralde, Marilú Perdomo, Michel Moslener, Elizabeth Ricardo, Gabriel Rondón y Germán Torrealba, estudiantes de Ingeniería Civil, quienes trabajaron con el Comité Organizador de una manera entusiasta, responsable y eficiente, siendo su participación clave para el éxito del programa.